Urząd Miasta: Młynówka nie jest zagrożona
Na rynku20 stycznia Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na miejscowy plan ”Łagiewniki”. Jednym z oddalonych zarzutów był - analogicznie jak w przypadku planu „Młynówka Królewska - Grottgera” - tryb podejmowania uchwały w sprawie przyjęcia planu.
Odrzucenie skargi dowodzi, że tryb ten był poprawny, a więc wyrok w sprawie planu „Młynówka Królewska - Grottgera” był jednostkową sprawą.
Urząd Miasta deklaruje, że dołoży wszelkich starań, by uchronić przed zabudową tereny położone w rejonie uchylonego przez NSA planu „Młynówka Królewska - Grottgera”. W czasie obowiązywania planu wygaszano wszystkie decyzje o warunkach zabudowy, które mogły być podstawą do wydania pozwolenia na budowę.
Z kolei na najbliższej sesji Rady Miasta zostanie przedłożona uchwała o przystąpieniu do sporządzania nowego planu. Na czas jego opracowywania ewentualne wnioski o warunki zabudowy, niezgodne ze Studium, będą wstrzymywane na 9 miesięcy.
Podważona przez Sąd procedura uchwalania planów nigdy nie była kwestionowana przez sądy jako istotne naruszenie prawa. Co więcej: Warszawa, Wrocław, Gdańsk oraz inne duże miasta uchwalają w ten sposób plany, tj. podejmując jedną uchwałę, w której są ustalenia planu, jak również sposób rozpatrzenia uwag przez Prezydenta.
Po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku sądu miasto będzie analizować, w jaki sposób uchwalać nowe plany, by uniknąć w przyszłości ich zaskarżania z powodów formalnych.
Należy podkreślić, że obowiązujące plany i tak trzeba zweryfikować pod kątem zgodności z ustaleniami nowego Studium. Weryfikację tę ma ułatwić fakt, że większość obowiązujących w mieście planów była opracowana przez Biuro Planowania Przestrzennego Urzędu Miasta Krakowa, a nie przez podmioty zewnętrzne.
Źródło: informacja prasowa UMK
